[Дримери]

Вот вечно мне как нравятся якобы положительные персонажи, так кто-нибудь приходит и начинает рассказывать, какие они на самом деле ни разу не хорошие, а эгоисты, идиоты и попы с ручками. Сначала я Кларка Кента защищала, потом Питера Петрелли выгораживала. Когда разговор зашел за Мерлина, я просто выключила конфу и удалилась. Дежа вю. Трежа вю. Если бы "положительные герои" были хорошими-хорошими и жутко умными, это было бы скучно и неестественно. А истории были бы похожи на старые мультики про Супермена. Прилетел, победил всех за 5 минут - конец истории. Но их косячности и тараканы не отменяют благих намерений.

@темы: Heroes, Smallville, Merlin

Comments

[Marita~]

Если бы "положительные герои" были хорошими-хорошими и жутко умными, это было бы скучно и неестественно. А истории были бы похожи на старые мультики про Супермена. Прилетел, победил всех за 5 минут - конец истории. Но их косячности и тараканы не отменяют благих намерений.

Хороший персонаж должен быть живым и настоящим. А в картонный картон трудно влюбиться.

[Nigel S.]

Что вообще за манера строго делить персонажей на "хороших" и "плохих"? -.- Они же тоже живые люди, а у живых, помимо достоинств, и недостатки бывают.
Забавно, что того же Гарри Поттера никто не считает не положительным, хотя у мальчонки косяков куча. Где же грань?