понедельник, 17 декабря 2012
А мы на днях в рамках итогов года пытались нагнать кино, которое пропустили в этом году. И в предыдущем тоже. И еще, который был до того, наверное)
Критик из меня ровным счетом никакой, потому что я, как правило, оцениваю все по шкале "скучно / не скучно".
Но на пальцах поделиться впечатлениями могу.
Начинаем марафон.
Поколение П. читать дальшеПочему? Муж сказал, что надо посмотреть, потому что книжка была хорошая.
Чем хорош? Тем, что книжку я не смотрела, поэтому меня волновала не экранизация, а просто история, которая разворачивается на экране. Вообще, я обычно скептично настроена на русское кино нового поколения, а тут пошло как по маслу. Известные реалии, знакомые картины. Вытащило меня из моей зоны комфорта, но по-хорошему. Остроумно, не натужно, без лишнего пафоса. Хорошо расставленные акценты. Психодел)))
Чем плох? Да я как-то даже ничего особо плохого сказать не могу. Пошлость? Она там к месту. Книжка была лучше? Не знаю, не читала.
Итого: Пересматривать не буду, но то, что он попался к просмотру очень рада.
Оценка: не скучноRed Riding Hood / Красная Шапочка, 2011читать дальше
Почему? Потому что числился в фильмографии Майкла Шэнкса. На деле его персонажа по традиции убили минуте на 10 фильма. А нам пришлось смотреть до конца. И если не ошибаюсь, Harmful angel хорошо о нем отзывалась.
Чем хорош? Интрига фильма в вопросе - кто из жителей деревни оборотень? Отлично выдают все наводки, по которым можно догадаться с полпинка, но запутывают в процессе, отвлекая внимания. Развязка весьма логичная. Плюс хорошая сказочная атмосфера. Т.е. не диснеевская мимимишечная, а гримовская - мрачная. Вообще, сошло бы за серию какого-нибудь сериала.
Чем плох? Долговато, трэшовато)))
Итого: Фильм как фильм. Похож на затянувшуюся серию тематического сериала.
Оценка: средней скучностиWrath of Titans \ Гнев Титановчитать дальше
Почему? Числился в списке громких блокбастеров 2012 года.
Чем хорош? Красивые спецэффекты.
Чем плох? Чудовищная трата красивых спецэффектов. Потому что ничего кроме них в фильме не нашла. Самое удивительное, что там вроде-то и кастинг неплохой. И тематика сама какая! Это ж эпик, охохо! Есть где фантазии разгуляться, казалось бы. Как же. Совершенно ватная история с симоподобными людишками. И на блокбастер не тянет, потому что блокбастер должен развлекать народ, а не заставлять зевать от скуки. Досмотрели только из любопытства: неужели так будет до самого конца???
Итого: Весь фильм с нежоностью вспоминала фанфики Союшка по "Перси Джексону" и греческой мифологии в качестве хорошего примера о том, как надо писать про богов их детей. Я честно не приложу ума, кто дает столько денег на съемки этого УГ????
Оценка: невыносимо скучноFast Girlsчитать дальшеПочему? Потому что Брэдли Джеймс и другие знакомые лица.
Чем хорош? Да просто хорош и все тут. И фильмов таких тысячи, и сюжет незамысловат и предсказуем. Но хороший и все тут. Не поучает, лапшу на уши не вешает, просто заряжает позитивом и радует знакомыми рожицами: тут и король Артур, и любимое привидение из "Быть Человеком", и даже Микки из Доктора подоспел. Веселая музычка, красивый адидас, чудесные девчонки - просто прелесть! Очень теплое ощущение оставляет.
Чем плох? Брэдли непричесан)))
Итого: кино реально летнее, но посмотреть зимой тоже приятно.
Оценка: не скучноSubmarine \ Субмариначитать дальшеПочему? Потому что я его уже смотрела, теперь решила повторить с мужем.
Помню, что я уже о нем писала, поэтому просто скажу. В прошлом году я фильму присвоила звание одного из лучших киношек года, и в этот раз готова подписаться. Муж охарактеризовал кино как "странное", а что по мне, так наоборот все закономерно и логично. Своеобразное повествование наилучшим образом отражает внутренний мир главного героя. И т.п. Безумно нравится метафора про подводную лодку и глубину океана. К тому же, немножко близко к сердцу, потому что слишком хорошо знакомо ощущение нахождения под водой, и как это мешает или не мешает окружающим.
Ну и еще товарищ, что в главной роли просто замечательный. Вот у The Killers новый клип вышел, и все трубят: О! Тим Бартон! О! Вайнона! А у меня первая реакция: о! пацан из Субмарины! Нет, скоро я выучу, как его зовут) Крэйг Робертс. Вот. Он везде одинаковый и безумно трогательный.
Итого: по прежнему один из любимых фильмов
Оценка: НЕ скучно. В том числе по второму разу. Облачный Атласчитать дальшеПочему? Потому что люди говорили, что выходили из кинотеатра и долго думали.
Не буду раскладывать на плюсы и минусы. Наверное, я еще мала, я ничего не поняла (с) Или наоборот все поняла и не вникла, где надо задумываться. Просто я скептически отношусь к кино, где авторы обещают раскрыть секреты мироздания и всего-всего. Или просто перестали нравится фильмы про идеи. Нравятся истории про людей.
Там что-то было про любовь, а любви на экране я не увидела. Людей не увидела тоже, только актеров. А еще там чудовищный грим, который мешает относиться к фильму серьезно. Ничего не могу сказать про книгу, по которой снят фильм. Помню, мне Урара жаловалась, что нынче рассказы опубликовать не возможно, потому что никого не интересуют разрозненные истории. Ну вот ответ: взять разрозненные рассказы, запихать их в одну конву, переплести какой-нибудь идеей. Готово.
Итого: хороший качественный блокбастер.
Оценка: не скучно. скоро...
Fright Night
@темы:
кино,
michael shanks,
Merlin,
ПЧ
-
-
17.12.2012 в 10:17а по поводу Облачного атласа, это первый отзыв "без восторгов" который я читаю в своей ленте
-
-
17.12.2012 в 12:44